一纸合同，本是权力保证，却或者潜伏陷坑；一枚公章，本是功用凭证，却因缺失成为维权妨害……当职场新人境遇漏盖公章被索赔，或因花样条件被诉接受巨额违约金等职场风波时，功令能否成为他们的“护身符”？本期封面通过报道查看圈套依法监视的两起职场缠绕案，为职场人提示危险，也为用人单元敲响警钟。

　　指日，正在江苏省徐州市云龙区查看院查看官的全程睹证下，徐州某公司将8万元实施款如数退还小汤（假名）。这起因当事人职场体会缺乏而激励的民事缠绕画上了句号。

　　2021年炎天，迈出大学校门的小汤正式入职之前的试验单元南京某工程筑筑公司（下称“南京公司”）。依附本身专业才干和勤劳扎实的事业立场，小汤入职后不久便担当了该公司的项目司理，并被公司委派至徐州，负担上海某工程公司（南京公司的上司单元，下称“上海公司”）承包项方针绿化工程。

　　正在项目推动进程中，工地必要租赁一批钢管、扣件、顶丝等绿化工程所需质料。小汤向南京公司负担人报备后，以上海公司的外面，与徐州某公司（下称“徐州公司”）签署了《租赁合同》，并正在“项目负担人”处签下本身的名字。

　　因为体会缺乏，小汤正在合同签定后，未实时将合同寄回南京公司加盖公章。合同签署当天，南京公司财政向徐州公司支拨了2万元押金。越日，徐州公司按约布置发货。之后，小汤又正在2021年7月至11月底的房钱结算单上署名确认。彼时的他并未认识到，那份未经公章“加持”的合同，以及他亲笔署名的结算票据，日后会让他惹上烦。

　　2022年秋天，小汤从南京公司离任。2023年3月，小汤骤然收到法院的传票——徐州公司以残余房钱拖欠及一面租赁物遗失为由，将小汤告上法庭，索赔10万元。

　　“这大白是公司的事，和我个别有什么联系？”小汤笃定地以为本身当时的举动属于职务举动，何况本身早已离任，于是对本身涉诉一事并未放正在心上，也未出庭应诉，错失了申辩的时机。

　　法院开庭时，那份仅有小汤具名、缺乏公司公章的《租赁合同》成了症结证据。最终，法院依照现有证据质料作出讯断，判令小汤接受8万元的抵偿仔肩。讯断生效后，徐州公司向法院申请强制实施。

　　2023年11月，小汤骤然出现本身名下的车辆被查封，银行账户也被冻结。相识出处后，他速即在在筹措资金，贫穷施行了讯断任务。但这场讼事却让他意难平，他向法院申请再审，被法院驳回。

　　“我正在不知情的景况下成了‘背锅侠’，公司却成了赢利者，这太不服正了！”小汤的这句话给承办查看官刘晓阳留下深切印象。

　　云龙区查看院受理案件后，刘晓阳对案件卷宗举办了严谨审查，出现原审讯决或者存正在究竟认定瑕疵。

　　2024年9月，为还原案件原形，查看官办案组辗转南京、上海等地打开致密查证，尽力厘清合同相对方具体凿功令相闭。原委考察核实，办案组查明，上海公司动作案涉《租赁合同》的相对方，正在合同签署之初就已实质列入履约举动。小汤通告南京公司财政支拨2万元金钱时，这笔资金正在上海公司的财政编制中被真切标注为“徐州项目绿化工程筑立租赁押金”，闭系的财政凭证、记账回执及审批流程记实都很完满，变成了完好的财政入账链条。这一症结证据不但证实了上海公司对租赁事宜知情，更显示了其以实质活动施行合同的志愿。

　　为进一步固定证据，查看官办案组众次与上海公司负担人、财政主管及项目对接职员举办道话。其间，办案组纠合民法典闭于外睹代办、职务举动的功令法则，注意注解合同施行主体的认定法规，指出上海公司动作实质受益者，该当对员工履职举动接受功令仔肩。同时，办案组还向上海公司阐了解诚信筹划的苛重性，阐述指出该案若无法取得适宜管理，或者对企业声誉及后续招投标爆发负面影响。

　　原委众轮疏通，上海公司最终真切透露，固然案涉合同未经公司盖印确认，但基于合同施行的客观究竟及小汤举动的性子，对案涉合同具体凿性予以承认。该公司负担人庄苛容许，将接受动作承租方应尽的支拨房钱、抵偿失掉等合同任务，并主动提交书面景况注解，配合查看圈套完整证据。

　　2024年10月，云龙区查看院依法向法院提出再审查看发起。同年12月，经云龙区法院审讯委员会磋议确定，选取查看圈套的再审发起，裁定再审。本年4月，徐州公司当庭撤回告状，法院裁定答允撤回告状，并废除原审讯决。

　　“本案中，小汤的境遇具有必定的范例性。”正在对该案复盘时，承办查看官透露，依照闭系功令法则，员工正在施行职务进程中执行的民事功令举动，其功令后果应由用人单元接受。但条件是该举动属于职务举动的周围，且符适用人单元的授权和生意限制。小汤动作项目司理，签署《租赁合同》是为施行事业职责，且事前曾向公司报备，押金也是由公司支拨，这些都评释其举动属于职务举动，故原告所意睹的残余房钱及各项失掉都应由公司接受，而不是由小汤个别接受。

　　“由于缺乏功令认识，没有相识到正在签署合同时加盖公章的苛重性，小汤简直背上艰巨债务。固然案件原委查看监视最终得以改判，但小汤终于损失了不少功夫、精神，对他而言，此次资历是一个不小的教训。”查看官说。

　　从签署就业赞同到签定劳动合同，从确认试用期权力到兑现薪资工资、落实社会保障等，职场的每一个枢纽都与职场人的亲身优点亲热闭系。惟有强化对民法典、劳动合同法、劳动法等功令条则的进修，不绝升高功令认识、掌管填塞的功令常识，智力远离求职陷坑或职场危险，避免因体会缺乏或功令常识缺乏而陷入缠绕和诉讼。

　　施行职务举动时，必定要秉持小心立场。非常是正在打点与合同闭系的工作时，要实时向单元报备，严谨查看合同实质和合同条件，注重查验合同要件，确保具名明显正确并加盖公章。正在签署合同后，要实时将合同提交单元保管。

　　2024年3月6日，枞阳县查看院邀请听证员、人大代外、新业态代外召开公然听证会。陈平摄

　　“查看官以花样条件为冲破口，推进法院对案件举办再审，不但破解了装饰正在合同法则下的权责失衡题目，更为治理新业态劳动者权力回护案件供应了参考。”不久前，安徽省查看院举办查看怒放日勾当，正在民事查看高质效办案讲评枢纽，安徽省政协委员、北京大成（合肥）讼师工作所高级照料纪敏对枞阳县查看院治理的王某与某传媒有限公司（下称“传媒公司”）合同缠绕查看监视案赐与富裕相信。

　　2022年4月，小美与传媒公司签署了《主播艺人合营合同》，商定合营克日为两年。公司给小美的工资是底薪加提成，每月得手约6000元。至当年8月，小美共领取了5个月的直播工资，合计2.9万元，对待9月、10月的直播工资，传媒公司却迟迟不肯支拨。经催要无果后，小美挑选了离任，跳槽到另一个直播平台事业。让小好意思不到的是，2023年3月，“老老板”传媒公司一纸诉状将其告上法庭，以其违约为由恳求其抵偿违约金近16万元。

　　传媒公司告状后，小美僵持以为，是公司拖欠其直播工资正在先，反倒告状恳求本身抵偿高额违约金，法院绝对不会援救，于是并未出席法庭。没思到，一审法院竟援救了传媒公司的一切诉求。彼时，小美因忙于事业错过了上诉期，直到该案进入实施次序，法院对小美的银行账户予以冻结并扣划了一面存款后，小美这才认识到题目的紧张性，立地向法院申请再审，但被裁定驳回。法院的道理是，原审法院依照两边合同商定讯断被告小美接受相应违约金并无欠妥。

　　“我是从乡下来的，公司不发工资，我连支拨房租水电都成题目，只可挑选离任，我总要生涯啊！奈何法院只说我违约，不提公司欠薪呢？”小美激情饱舞地说。

　　为查明究竟，承办查看官第临时间向传媒公司负担人核实景况。“咱们公司和主播签署了《主播艺人合营合同》，商定合营克日为两年，没到合营克日她未经公司允诺就离任了，那不即是违约了吗？”该负担人言辞凿凿。

　　原审讯决是依照合同商定作出的，传媒公司也屡次夸大其意睹诉求依照的是合同商定。那么，小美与传媒公司签署的那份《主播艺人合营合同》事实商定了什么？对此，小美透露，她正在入职该公司时，签的是公司拟好的合同，本身不懂法，只简便查对了本身的工资就署名了，对合同的性子、整个的条件、违约金的商定等细节并没有非常小心。小美还请也曾的同事做证，证实传媒公司与其他主播签署的也是仿佛的合同，并正在主播离任后，该公司均索赔了高额违约金。

　　承办查看官锋利地认识到，案涉合同很或者包罗花样条件，而花样条件日常都是事先拟定而且反复运用，大批缺乏商议步调。为查明原形，承办查看官请小美提交了她与传媒公司签署的《主播艺人合营合同》。

　　查看官严谨审查合同文本后出现，该合同恰是传媒公司为反复运用而筑制的，此中违约仔肩条件商定：“搜集主播因本身出处提前离任或离任后到其他平台公司直播，则需返还一切酬金，并按所获酬金总额的300%支拨违约金；如搜集主播有其他违约境况，应向公司支拨不少于30万元的违约金，以两者金额较高者为准。”然而，该合同对传媒公司违约应许担何种违约仔肩却未作商定。

　　查看官以为，该合同的违约仔肩条件显着分歧理地撤职了传媒公司本身的仔肩，加重了搜集主播的违约仔肩，况且传媒公司未供应证据证实其对该花样条件曾以合理体例向小美提示注解过。而一审法院恰是基于该花样条件，讯断小美抵偿近16万元违约金。

　　鉴于新业态劳动者权力保证题目社会闭心度较高，枞阳县查看院确定就该案机闭公然听证。听证员正在富裕相识案情后，相仿以为“主播正在签约时处于相对弱势位子，且传媒公司拖欠主播工资正在先，自己存正在过错。法院讯断由小美接受近16万元违约金，既分歧法，也分歧理，日常人难以给与”。

　　依照民法典第四百九十七条法则，供应花样条件一方分歧理地撤职或者减轻其仔肩、加重对方仔肩、束缚对方重要权柄的，该花样条件无效。正在富裕考察核实、辨法析理的底子上，2024年4月，枞阳县查看院向枞阳县法院制发再审查看发起。2024年7月，法院选取再审查看发起，对该案裁定再审。

　　再审时间，法检两院启动联结排解机制，致密耐心地向两边释法说理，阐明认定花样条件无效的功令法则，指示两边正在功令框架内确定合理的违约金数额。但法结易解，心结难解：一方面，小美必要接续事业保护生存，生气早日离开诉讼困扰；另一方面，传媒公司手持胜诉讯断，没有让步的趣味，永远夸大“公司运营也开支了良众用度，假使这个违约金条件无效，咱们的失掉也是存正在的，违约金相信要支拨”。排解一度陷入僵局。

　　通过严谨查阅材料，查看官出现，早正在2022年，最高黎民法院就发外了一道引导案例，真切仿佛案件的裁判法规为：正在主播违约为平台酿成的实质失掉难以确定的景况下，违约金以搜集主播从平台中获取的实质收益为参考底子。本案中，原审法院讯断小美给付近16万元违约金显着赶过了小美的实质收益2.9万元，该当予以调治。

　　正在究竟和功令眼前，传媒公司最终放弃了高额索赔，小美也透露给与商议后的违约金数额。2024年8月，两边杀青了排解赞同。

　　（本报记者王福兵通信员王梦莉吴有兰陈刚）

　　得到劳动工资是功令授予劳动者的基础权柄。劳动者若境遇单元拖欠工资工资等景况时，要勇于拿起功令军械保护本身合法权力，一方面要与用人单元签署正轨的劳动合同，保存好闭系证据；另一方面，要严谨查看与用人单元签署的各样合同，注重鉴别是否存正在不服正、分歧理的花样条件，避免掉进合同陷坑。

　　一朝与用人单元爆发缠绕，被用人单元告状时，必定要主动应诉，这不但是保护本身合法权力的症结之举，更是公民配合邦法次序的法定任务。切忌思当然地作出主观判定，随便放弃保护本身合法权力的时机。惟有主动列入诉讼，协助法院查清究竟原形，智力保护好个别权力、保护好功令巨擘。

　　最高黎民查看院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（查看任事热线）

　　为了得回更好的运用，发起运用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。